Spector v. Norwegian Cruise Line Ltd.

Spector v. Norwegian Cruise Line Ltd., 545 Estados Unidos 119 (2005), era una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que determinó (en una 6-3 decisión) que los americanos con el Acto de Invalidez (ADA) aplican a barcos de crucero extranjeros en aguas americanas. El caso se argumentó el 28 de febrero de 2005 y decidió el 6 de junio de 2005.

Historia previa

Douglas Spector y los otros cuatro demandantes minusválidos son ligados a scooters de movilidad y sillas de ruedas. Demandaron la Línea de Crucero noruega según el Título III de los americanos con el Acto de Invalidez después de viajar a bordo de barcos de crucero (el Mar noruego y la Estrella noruega) registrado en las Bahamas. Spector había comprado billetes superiores, que se vendieron como más deficiencia amistosa. Sin embargo, el barco no era fácilmente accesible. Había limitado o ningún acceso a piscinas, restaurantes, montacargas y servicios públicos debido a barreras físicas. El cuarto superior era de la calidad inferior que la no silla de ruedas menos cara cuartos amistosos. No le permitieron participar en taladradoras de emergencia y ningún plan de la salida de emergencia se presentó para lisiados. La Línea de Crucero noruega sostuvo que las leyes americanas no se aplicaron a la línea de crucero porque se registró en las Bahamas. Los barcos de la línea de crucero, sin embargo, estaban basados de Miami, puertos de Florida.

Spector primero demandó la línea de crucero en el tribunal del distrito federal en Houston, Texas (la ciudad natal de Spector). El tribunal gobernó contra Norwegian Cruise Line Ltd. diciendo que a pesar de su bandera extranjera deben cumplir con leyes americanas cuando en aguas americanas. El Tribunal de apelación estadounidense para el Quinto Recorrido volcó el tribunal de segunda instancia y se movió para el caso para rechazarse. Spector apeló el caso a la Corte Suprema y oyó el caso el 28 de febrero de 2005.

El banco

La Corte Suprema dio su decisión el 6 de junio de 2005. El juicio del Quinto Recorrido se invirtió y el caso se remitió. El maquillaje de la Corte Suprema y sus opiniones era:

Opinión

Acuerdo

Acuerdo especial

Discrepante

Véase también

Enlaces externos



Buscar