Tom Brinkman

Thomas E. Brinkman, Hijo, (nacido el 6 de diciembre de 1957 en Cincinnati, Ohio) es un republicano (GOP) ex-miembro de la Cámara de Representantes de Ohio de Cincinnati. Se conoce por su oposición a impuestos más altos y gasto público, y se ha apodado "el doctor No." Antes de su elección del Ohio Asamblea general, era activo en la política de Cincinnati; y ha sido popular entre conservadores ordinarios para su contra el aborto fuerte y posturas de antiimpuestos.

Brinkman era un candidato por el nombramiento republicano para el Congreso para sustituir a Rob Portman en el Segundo Distrito de Ohio en la primaria especial sostenida el 14 de junio de 2005, pero terminó el tercero con un quinto el voto, perdiendo a Jean Schmidt que por último ganó el asiento. Brinkman consideró a Schmidt otra vez provocativo en la primaria republicana en el mayo de 2006, pero en cambio con éxito buscó la reelección un cuarto término en la Casa de Ohio. En el diciembre de 2007, Brinkman anunció proyectos de correr contra Schmidt en la primaria republicana de marzo de 2008. Schmidt ganó esa primaria, recogiendo el 41,987 votos (del 57.51 por ciento) a los 28,897 de Brinkman (el 39.58 por ciento). Un tercer candidato, Nathan W. Bailey, recibió 2,126 votos (el 2.91 por ciento).

Fondo

Un residente de la sección de la Vigilancia del Monte de Cincinnati, Brinkman se graduó de la Escuela secundaria de S. Xavier y recibió un B.A. (en historia y ciencias políticas) de universidad de George Washington en 1979. En 1976, trabajó para la campaña de Ronald Reagan para ganar el nombramiento republicano para el presidente, y para la campaña de Gerald Ford después del nombramiento de Ford ante la Convención Nacional republicana en Kansas City. Mientras un estudiante en GWU, trabajó en la oficina del senador Bob Dole de Kansas a partir de 1977 hasta 1979. En 1980 apoyó la oferta presidencial del Congresista John B. Anderson, pero cambió su apoyo a Reagan después de Convención Nacional republicana. De su graduación hasta 1999, era el Encargado de ventas de Mediooeste para la compañía de imprenta de Metroweb en Erlanger, Kentucky. A partir de 2001, ha trabajado en el departamento de ventas de Curry Printing Company de Evendale, Ohio.

Él y su esposa, Cathy, tienen seis niños: Va, Stephen, Daniel, Kelley, Kevin y Michael.

Política local

Brinkman trabajó para las campañas acertadas de varios republicanos para el Ayuntamiento Cincinnati: Phil Heimlich, Steve Chabot, Charles Winburn y Pat DeWine. También trabajó para la oferta fracasada de John Kruse.

En 1999, fundó la Coalición en Contra de Gastos Adicionales e Impuestos (COSTA), que activamente se opone a imposiciones fiscales en Ohio del sudoeste. Brinkman activamente trabajó contra muchas imposiciones fiscales y emisiones de bonos. En su campaña del Congreso declaró:

Brinkman se opuso a numerosos aumentos de impuestos. En 1999, hizo una campaña contra la imposición propuesta del condado de Hamilton de construir un nuevo sistema de comunicaciones para el fuego y Departamentos de Policía. Dijo que el condado ya tenía el dinero: "Los comisarios son estos que politizan las cuestiones básicas de la seguridad pública. Lo ponen sobre la votación en vez de tener cuidado de ello como deberían." Incluso un tornado en 1999 que mostró debilidades en el sistema actual no podía cambiar de opinión.

Cuando los Comisarios del condado de Hamilton propusieron de gastar $300 millones para el Centro de convenciones de Albert Sabin en 1999, Brinkman protestó. "Todos estos proyectos siguen creciendo, y crean una carga tributaria enorme en nosotros. Pero cuando la economía vaya ácida, dejarán una carga enorme." (Cuando Brinkman fue a la legislatura estatal, votó contra la legislación para pagar la extensión.)

En 2006 Brinkman era uno de los líderes de grupo llamado Equal Rights Not Special Rights (ERNSR). Este grupo comenzó un paseo de la petición para invalidar un voto del Ayuntamiento Cincinnati reciente que incluyó la orientación sexual y la identidad de género como proteced clasess bajo los Derechos humanos de la ciudad Ordiance. ERNSR terminó por retirar las peticiones cuando los Ciudadanos para Restaurar la Imparcialidad presentaron un desafío a las peticiones. La igualdad Cincinnati siguió investigando el fraude de la petición y pruebas se envió al Jurado de acusación del condado de Hamilton. El jurado no encontró una razón de tener cualquier gasto traído contra Brinkman, aunque se confesara culpable de cambiar 1000 dirección en las peticiones para hacerlos válidos. Dos mujeres fueron acusadas por el Jurado de acusación y el miércoles, 18 de julio de 2007, en su súplica oyendo el condado de Hamilton Común Por favor el juez Robert Ruehlman reprendió Brinkman del banco. Ruehlman le llamó el "verdadero criminal" en este caso. Ruehlman declaró, "es terrible. Se lleva un derecho a la democracia. Se lleva el derecho para la gente de decidir las cuestiones cuando hace trampas así." Hasta sugirió que Brinkman se debiera acusar de la complicidad al fraude electoral, interpretado sin el ética y que la Cámara de Representantes del Estado de Ohio le debería quitar de la oficina.

A la Asamblea general

Brinkman derrotó al candidato respaldado por el Partido republicano en la primaria GOP en 2000 para el 37mo asiento del Distrito en la Casa de Ohio, que era el Municipio de Anderson, las secciones de la Vigilancia del Monte y el Hyde Park de Cincinnati y la ciudad de Norwood http://www.enquirer.com/editions/2000/05/28/loc_wilkinson_rogue.html. Un partidario de Brinkman fue disgustado por el proceso del endoso de la partido: "Todo que quisimos era un proceso libre, abierto del endoso, y no conseguimos esto," dijo Christopher Finney http://www.enquirer.com/editions/1999/12/10/loc_deters_to_step_in_as.html. En la primaria, Steve Adams, el candidato respaldado, recibió 9,344 votos y Brinkman 11,127. En las elecciones generales de noviembre, afrontó al demócrata Les Mann, un guarda de seguridad en la fábrica del motor de avión de General Electric en Evendale que antes había corrido al Congreso contra Rob Portman y el candidato de la Ley natural Jim Donaldson. El voto era 35,245 para Brinkman (el 66.7%), 2,029 para Donaldson (el 3.8%), y 15,531 para Mann (el 29.4%).

Brinkman corrió a la reelección en 2002 a lo que redistricting había hecho el 34to Distrito, que incluyó el Monte Washington, Hyde Park, y secciones de la Vigilancia del Monte de Cincinnati, parte del Municipio de Colombia, todo Municipio de Anderson, y las municipalidades de Fairfax, Newtown y parque Terrace http://www.enquirer.com/editions/2002/02/10/loc_whats_few_mill_among.html. No afrontó a ninguna oposición en la primaria del 7 de mayo y fue opuesto en las elecciones generales del 5 de noviembre por el demócrata David Schaff, un ayudante de veinticuatro años al comisario del condado de Hamilton Todd Portune. Schaff dijo que su opositor era "alguien que ha pasado más tiempo diciendo contra qué está que el trabajo para para qué es." Schaff fue respaldado por El Correo de Cincinnati, que escribió

Ese año Brinkman pidió que votantes republicanos echaran sus votaciones para el demócrata Tim Hagan sobre el gobernador en jefe republicano Bob Taft en su oferta de reelección debido a la selección de Taft de Jennette Bradley como su candidato a la vicepresidencia; muchos conservadores sintieron que era demasiado liberal para el partido. Peter Bronson de Cincinnati Enquirer puso etiqueta a Brinkman "el Kamikaze Tom" para esta acción, pero sin embargo, Brinkman fue fácilmente reelegido sobre Schaff por un voto de 23,748 a 13,896.

Sus soportes en Columbus

Cuando la universidad de estudiantes de derecho de Cincinnati en 2003 persuadió la Asamblea general a ratificar la Catorce Enmienda, que una legislatura de la era de la guerra postcivil había rechazado, sólo un miembro votó contra la ratificación: Brinkman. Brinkman dijo al Enquirer que su voto era debido a cómo la enmienda se ha empleado mal:

Después de abrogación del Artículo XII del estatuto de la ciudad de Cincinnati, que prohibió la ciudad de pasar una ordenanza protegiendo a homosexuales de la discriminación, el ayuntamiento de Cincinnati aprobó una ordenanza de delito de odio que incluyó la orientación sexual. Brinkman dijo que la ordenanza "envía [s] el mensaje que abiertamente aprueba la homosexualidad," citando el Catecismo de la Iglesia Católica

http://www.enquirer.com/editions/2003/02/12/loc_cityhall12.html. Brinkman había servido antes del tesorero del comité que se opuso a la abrogación del Artículo XII

http://www.enquirer.com/editions/2004/02/21/loc_articlexii21.html.

Brinkman estuvo orgulloso de su asistencia perfecta y para venir a casa a Cincinnati cada noche de Columbus, pero cuando Columbus Mensualmente a finales de 2003 hizo una revisión de legisladores, cabilderos y otros que trabajan en la Cámara legislativa del estado pidiéndolos tasar a los miembros del Ohio Asamblea general, Brinkman se tasó el legislador solo peor en la Asamblea general de 132 miembros. La revista dijo que Brinkman era "un hombre intransigentemente de principios. Pero es un legislador terrible, terrible." Los contemplados le clasificaron como el menos entendido, el menos trabajador, menos agradable, el menos compasivo, y el menos inteligente. Brinkman, por su parte, señala a su postura de principios de las cuestiones como la razón a los cabilderos no les gusta él.

En 2007, el representante Brinkman se llamó al presidente del Comercio de la Casa y Comité de Trabajo.

Reelección de 2004

En 2004, afrontó a un aspirante en la primaria, el abogado Greg Delev del Municipio de Anderson. Brinkman dijo a Enquirer, "Corrí a la oficina cuando el partido quiso dictar a quién mi representante estatal iba a ser. No podía admitir esto, por tanto corrí, y estoy orgulloso que hice. Ha sido una frustración de tres años ya que he mirado al gobernador en jefe Taft conducir el estado de un acantilado. Pero he estado aguantando." Delev dijo que estuvo de acuerdo con Brinkman en la mayor parte de las cuestiones, pero que las acciones de Brinkman en Columbus habían hecho el distrito "el hazmerreír del estado." Cincinnati Enquirer dijo que ambos candidatos eran "conservadores acanalados por la roca que convienen en la mayor parte de cuestiones fiscales y sociales," pero respaldaron a Delev. "La cuestión aquí está la carencia de Brinkman de la eficacia," dijo el periódico, repitiendo el artículo Columbus Monthly:

Brinkman ganó la primaria del 2 de marzo: el 7,113 (el 63.00%) al 4,178 (el 37.00%).

En las elecciones generales el 2 de noviembre afrontó al demócrata Glen Miller del Municipio de Anderson, un ex-profesor de la historia que trabajó en la capacitación laboral. "Creo que la cuestión más grande de esta raza es Tom Brinkman—how vota y cómo está contra todo," dijo Miller. El Enquirer, otra vez citando su terquedad, respaldó a Miller http://www.enquirer.com/editions/2004/10/30/editorial_ohlegis.html. A pesar de la crítica, Brinkman otra vez ganó el distrito republicano por un margen cómodo: el 35,229 (el 60.04%) para Brinkman al 23,451 (el 39.96%) para Miller.

Brinkman fuertemente apoyó ocultado llevan la legislación. "Tenemos un derecho constitucional para llevar armas. Larry Flynt tiene un derecho de sacar el hollín y a algunas personas les puede no gustar esto, pero es un derecho si nos gusta esto o no," dijo http://www.enquirer.com/editions/2001/05/07/loc_concealed_weapons.html http://www.enquirer.com/editions/2001/07/23/loc_fop_softens.html http://www.enquirer.com/editions/2002/03/22/loc_ohio_house_passes.html. Brinkman patrocinó la legislación para permitir a exestafas el derecho de cortar el pelo. Llamó "estúpido" la política de los reguladores estatales de negar a presos que habían tomado clases del barbero administradas por la prisión una licencia después de su liberación. "Soy para la responsabilidad personal, pero la gente realmente hace errores y les deberíamos dar una segunda posibilidad," Brinkman dijo

http://www.enquirer.com/editions/2004/04/04/loc_felons04.html.

Brinkman también trabajó para limitar el estado gastando como se había opuesto a proyectos locales. En 2003, se opuso a "la Tercera Frontera de Taft" proyecto y la emisión de bonos en la votación de noviembre como Una de la Cuestión que habría permitido al estado prestar dinero para subvencionar la investigación y desarrollo del negocio. "¿Quién habría creído que un gobernador republicano correría en esto?" Brinkman dijo (Resulte Uno fue profundamente derrotado por votantes). Cuando Taft propuso en 2004 la pregunta una vez más presentarse a los votantes, Brinkman renovó su crítica. "El bienestar corporativo es el bienestar corporativo. Sólo porque soborna a los fabricantes con más dinero para ellos, y soborna a los agricultores, no cambia cual es." http://www.enquirer.com/editions/2004/06/23/loc_taft23.html dijo que acompañaría a demócratas en la votación contra su colocación en la votación de noviembre de 2005.

Brinkman en 2004 criticó gastos estatales por la oferta de Cincinnati de ganar los Juegos Olímpicos de 2012 y contra la legislación en 2004 para dar a hospitales más dinero para exámenes del cáncer de mama http://www.enquirer.com/editions/2004/06/07/loc_loc1cancer.html. Más tarde ese año, encabezó una campaña para abrogar la contribución territorial de la Ciudad de Cincinnati. Mientras realmente lo hizo a la votación de noviembre, fue rechazado por los votantes http://www.enquirer.com/editions/2004/08/24/loc_loc1ctax.html http://www.enquirer.com/editions/2004/09/02/loc_councilrollback02.html. También era un partidario de la propuesta de enmienda del Ministro de Asuntos Exteriores de Ohio Ken Blackwell a la Constitución de Ohio para limitar el estado que gasta http://www.enquirer.com/editions/2004/08/19/loc_taxamendment19.html. En 2005, era uno de sólo ocho republicanos en la Casa de Ohio para votar contra el presupuesto estatal, que levantó impuestos y aumentó gastos. Antes, se había opuesto a la reducción de impuestos de la renta personal propuesta del gobernador en jefe Taft porque significaría impuestos de la propiedad local más altos. También pidió que la financiación bibliotecas públicas se mantuviera.

El 28 de abril de 2005, introdujo una cuenta, Casa Bill 228, que prohibiría todos los abortos. Brinkman reconoció que la cuenta era inconstitucional bajo la Hueva v. Vado, pero querido para usarlo como un caso de prueba para volcar la decisión de la Hueva. "Colocamos sólo el estado para el futuro," dijo a la Persona sincera de Cleveland. Introdujo de nuevo la prohibición durante el julio de 2007, a pesar de la carga adicional del Gobernador. La amenaza del veto de Strickland. http://www.lifesite.net/ldn/2007/jul/07071301.html Seis meses antes, con éxito pasó la legislación para Ohio para conducir un estudio de cómo la pena de muerte se ha administrado en el estado. "Me gustaría abolirlo o tener una moratoria, pero tiene que comenzar en algún sitio."

http://news.enquirer.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20041111/NEWS01/411110369/1056

Oferta del Congreso

Brinkman corrió al Congreso en 2005 para sustituir a Portman, anunciando a su candidatura fuera del correos en el Municipio de Anderson el 14 de abril http://news.enquirer.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050415/NEWS01/504150399/1056/news01. Brinkman dijo la prensa "Cuando primero fui a Columbus, prometí a mis componentes que lucharía por impuestos inferiores, gobierno limitado, y terminar el aborto. Haré lo mismo en Washington." Una encuesta temprana encontró a Pat DeWine, un miembro de la Comisión del condado de Hamilton y el hijo del senador estadounidense Mike DeWine, con un plomo significativo: el 42 por ciento para DeWine, el 6 por ciento para Brinkman.

Brinkman tenía una postura contra el aborto fuerte que fue criticada por el candidato rival Pat DeWine porque también se opuso a la pena de muerte - a pesar de tal oposición que es aparentemente más contra el aborto, como es de acuerdo con la Ética de la Vida Consecuente. Un envío de DeWine tenía una fotografía grande, siniestra de un hombre en una máscara de esquí que señala un arma directamente al espectador. El título era "Tom Brinkman se opone a la pena de muerte, hasta para asesinos del niño, asesinos del poli y terroristas que matan a americanos." El envío también declaró que "Tom Brinkman dice que es un conservador, pero cuando viene a la seguridad de nuestras familias, no está de pie con nosotros" y esto los asesinos "se bajarán fácil si echa el voto de decisión." DeWine no notó que la oposición de Brinkman a la pena de muerte se arraigó en sus creencia contra el aborto. Las llamadas automatizadas fueron hechas por la campaña de DeWine que presenta a Joe Deters, acusador del condado de Hamilton. Deters en la grabación declaró:

Uno de los envíos de Brinkman dijo que "Tom Brinkman cree que toda la vida es preciosa y se debe proteger. Tiene un registro de votación contra el aborto del 100%." La posición de Brinkman era que era "el 100% contra el aborto de la concepción a la muerte natural." http://www.smartvoter.org/2004/11/02/oh/state/vote/brinkman_t/questions.html Mientras DeWine también declaró su posición contra el aborto, Brinkman notó en su sitio Web "A causa de [mi] apoyo constante del Derecho a la Vida, de la concepción a la muerte natural, Derecho de Ohio a la Vida, Derecho de Cincinnati a Vida y Familia Primero han endosado otra vez exclusivamente mi elección este año." http://www.gobrinkman.com/promiseskept.htm En un artículo Associated Press, Brinkman se citó como la puesta de ello más simplemente, diciendo que era "contra el aborto en todo"

http://www.federalnewsradio.com/index.php?nid=125&sid=268826.

Brinkman también se quejó del aprovechamiento de DeWine del nombre de su padre en el levantamiento del dinero, pero en público distanciarse de las posiciones de su padre, como el papel del senador DeWine en la "Cuadrilla de 14" compromiso del filibustero judicial en el mayo de 2005 con otros seis republicanos que apoyan el centro generalmente y siete demócratas que apoyan el centro generalmente. "Parece que no tiene problemas montando los faldones de su padre cuando viene a levantamiento del dinero y adquisición del reconocimiento del nombre; quiere tomar todo el bien de ello y ninguno de los malos."

http://news.enquirer.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050527/NEWS01/505270373/1077

En un envío a votantes Brinkman no picó palabras:

Lo he tenido con candidatos que y más tarde ceden ante el dinero burócratas hambrientos.

No toleraré ideológicamente a liberales de la facilidad que tratan de cambiar nuestro foco educativo de a 'sexo seguro' y aceptación homosexual. [Su énfasis]

En otro envío, declaró que "Quiso decir lo que prometió. Prometió lo que quiso decir. Brinkman es el 100% fiel... El 100% Contra Impuestos más Altos... El 100% Comprometido en Gobierno Limitado... El 100% contra el Aborto... A favor de Segunda Enmienda del 100%... Registro de Asistencia del 100%," la referencia última a su nunca ausencia de una votación nominal en la Casa de Ohio.

Brinkman fue respaldado por la Asociación de Contribuyentes de Ohio, los Dueños del Arma de América Fondo de Victoria Político, y era el Derecho Nacional de Trabajar 2005 del Comité declara al legislador del año. El Club del republicano del Municipio de Anderson le clasificó "muy calificado". El Cincinnati Enquirer respaldó a Jean Schmidt, elogiando su registro en la Casa de Ohio, escribiendo de su registro sustancial. Schmidt, dijo que Enquirer, las medidas "con éxito patrocinadas eran notables en número y calidad para un legislador del neófito". El papel contrastó ella con Brinkman, quien

El:has guardó el toque cercano con la gente y ha sido concienzudo en el servicio constituyente. Admiramos el consecuencia de los principios bajo los cuales actúa. Pero ha ganado una reputación como uno de los legisladores menos eficaces de Ohio, demasiado a menudo un intransigente, "anti-cualquier" voto del "no" fiscal. Es difícil ver cómo podría servir con eficacia este distrito

http://news.enquirer.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050612/EDIT03/506120304/1023/EDIT.

Brinkman corrió bien en la primaria del 14 de junio, pero terminó el tercero detrás del ex-representante estatal Schmidt con el 9,211 (el 20.3%) del voto.

Brinkman había considerado un desafío a Schmidt en la primaria de mayo de 2006, pero decidió en cambio correr a la reelección a la Casa de Ohio.

En 2008, Brinkman declaró a su candidatura para el 2do Distrito del Congreso de Ohio, desafiando a Schmidt actual. Perdió en un fracaso del desprendimiento de tierras al Miembro del Congreso Schmidt.

Véase también

Notas



Buscar